笔趣三小说

祸起萧墙（第1页）

祸起萧墙

“今由与求也，相夫子，远人不服而不能来也；邦分崩离析而不能守也；而谋动干戈于邦内，吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也。”孔子如此教训两个学生，认为季氏的忧虑不在颛臾，而在于国内。很多时候堡垒往往是从内部攻破的。领导应该有这个意识。

李牧，战国时期赵国人。他是一位富有韬略的边将。他在代地雁门郡驻守，抵抗匈奴的进攻。根据战争的需要，他设置官吏僚属，当地租税全部交入幕府，作为军费。同时他厚待战士，经常宰杀牲畜犒劳士卒；他注意提高军队的战斗能力，每天都教练士卒；他制定了严格的防守措施，并且派出精锐人员去侦探敌情，随时发出报警信号。他和代地的军民约定：一旦匈奴人侵，如果没有出击号令，一律将人马物质全部退入堡垒固守，不允许轻易出击。这样坚持数年，军队几乎没有伤亡损失，而且装备精良，训练有素。

匈奴还以为李牧胆怯，不敢应战。而军中士卒也有人觉得李牧胆小如鼠，便对李牧有些非议。这些非议传到赵王耳朵里，赵王便责备李收，但李牧不予理睬。结果赵王发怒，将李牧召回朝中，另外派将领来取代他。

新的将领守边一年多，一遇到匈奴入侵，便带兵出战。结果出战多数失利，伤亡惨重，而且边民也不能进行正常的耕种和畜牧。赵王只得再次请李牧出守，但李牧谢绝，坚称有病，闭门不出。赵王再三要求，李牧这时才同意，但要求赵王还是让他用原来的办法来防守。赵王同意，于是李牧又回到代地驻守。

李牧回来以后，还是采用原来的策略，结果匈奴数年侵扰都一无所得。匈奴主将十分肯定李牧之所以避战不出，是因为他胆怯，于是对李牧放松了警惕。而驻军由于得到了丰厚的供养而未能效力，也纷纷要求出战。于是李牧精选了士卒进行演习操练。同时放纵边民畜牧，使民众布满原野，诱使匈奴人侵。

匈奴先是小股人马侵入，赵军假装败走，并抛下数千民众给敌人。匈奴单于因为贪得民众财物，于是率大军入侵，李牧便设奇阵，用两侧包抄，痛击敌人，大破匈奴10余万骑。单于落荒而逃，以后10多年都不敢接近赵国边境。

由于李牧确保了赵国边境的安全，使赵国君臣能无后顾之忧地对付强秦的兼并战争。在对付强秦的过程中，蔺相如、廉颇、赵奢等人为赵国立下汗马功劳，使得赵国成为当时少数几个可以和秦国抗衡的政治大国和军事大国。这一成就的取得，和李牧抗击匈奴是分不开的。

抵抗匈奴胜利后不久，李牧到朝中任职。公元前246年，他以相国身份出使秦国，订立盟约，使秦国归还了赵国质子。两年后，悼襄王继位，当时，赵奢和蔺相如已经去世，廉颇和乐乘又远走他国，李牧便成了朝中重臣。公元前243年，李牧带兵攻取了燕国的大片土地。而此时泰国迅速地兼并了魏国的大片土地，迫使魏国屈服之后，开始将主要兵力对向赵国。赵国一战不利。后来任命李牧为大将军，在宜安大败秦军。赵国因此而得到喘息的机会。不久秦国再度出兵攻打赵国，李牧出击，秦军大败，但赵军也损失惨重。当时韩国和魏国已经听命于秦国，尾随秦军攻赵，李牧为此又必须抵御韩、魏的进攻。

没过几年，秦国大将王翦大举攻赵国，率上党兵卒直下井陉，杨瑞和率河间兵卒进围赵都邯郸。赵国派李牧、司马尚倾全军抵御，两军一直呈对峙状态。而此时的赵国由于连年战争，国力已经相当衰弱，而赵王迁昏庸无能，对郭开宠信不疑。秦国为了求得在战场上速胜，便行反间计，重金贿赂郭开，让他诬告李牧、司马尚谋反。赵王迁头脑简单，一听到郭开谗言，便马上派人去取代李牧。李牧为了社稷和军民着想，拒绝交出兵权，继续奋勇抵抗。赵王便让人暗中窥探，乘李牧不备的时候，加以捕杀，同时废免了司马尚。三个月后，王翦大破赵军，俘虏了赵王迁及颜聚，攻取邯郸，灭掉了赵国。

赵国经过长平一战，国力已经相当衰弱。国家的青壮男丁大多死于那场战争。李牧作为臣子并不需要为那场战争负责，因为当初是赵王听信了谗言，起用赵括，而将廉颇召回。秦国对赵国的胜局在长平一战就已经定了下来，因为赵国已经没有军事力量与秦国抗衡了，唯一有一支力量就是李牧在代地的军队。李牧已经打退匈奴的进攻，并保证边境无战祸，已经尽到了臣子的责任。因此李牧当时完全可以，而且应该功成身退。即使李牧继续为将，也需要为自己的退路着想。毕竟当时的赵国灭亡只在朝夕之间。

李牧尽到了一个忠臣的本分，但是没有想到赵王迁会如此头脑简单。其实李牧被杀的结局也是注定的。站在赵王迁的角度来考虑，由于他长期生活在深宫中，和李牧并不熟悉，自然对李牧不是十分的信任。相反，郭开一直在他身边，也一直为他出谋划策，曲意逢迎，他自然也相信郭开的话。而且在那个时候赵王迁是患得患失的，因为他唯一的一支军队一直掌握在他并不熟悉的人手中，他自然希望能够将这支军队控制在自己手上，来确保自己的安全。正是这种患得患失的心态，导致他对谗言信而不疑，进而积极地去捕杀李牧，为自己掘墓。

一个臣子的本分究竟要尽到什么时候？是不是非要等到尽忠竭智，继之以死的地步不可？如果最后的结局是个死字，那么谁还愿意去当臣子，更不用说去当忠臣了。国君将权力滥用，最后亡了国，是国君的责任，而不是臣子的责任，臣子也没有必要去为国君死节。而李牧的悲剧在于他对国君对国家的忠诚没有一个尽头，在那样的乱世中，他的结局也只有一个死字，只是可悲的是他死在自己无限忠诚的国君手中，而不是死在战场上，这对于一个武将来说，就是一种侮辱。

领导应该有这种意识，应该在关注外部的同时，更多地关注内部，将组织内部的矛盾解决，协调好各种关系。