第十二章
1
大家好,我是来自第八研究室的鞠刀。报告之前,首先感谢王羽教授,还有来自无锡滨湖巡警大队的四位警察朋友。他们的辛苦工作,为我报告的最终出炉提供了丰富的素材。
我的专业方向是逻辑学,我今天试着从逻辑学的角度对这一奇特现象给出一个解释。
我们知道,所谓逻辑就是思维的规律,逻辑的本质是寻找事物的相对关系,并用已知推断未知。逻辑学就是关于思维规律的学说。
我们都有这样的信念:因果律是我们认识这个世界的最基础的约定,即便时空倒转,逻辑也不可违背。
先让我们来梳理一下整个事件,看看哪些东西是已知的,确凿无疑的,而哪些是可以通过逻辑推知的。
我们已知的包括:三位异常死亡女性的个人资料、她们上虚拟网的活动记录、嫌疑人肖白的个人资料及上虚拟网的记录等等。
我根据这些已知材料,得出的第一个逻辑推论是:三个异常死亡女性之间不存在必然联系。
那我们看当初为什么会认为她们三人之间存在必然联系?
就是所谓时间轴,也就是重要事件时间上的一致性。最重要的莫过于人工智能发现的,她们死亡时年龄一致到可以精确到天。
于是,我们很多人都很惊讶,认为这太不可思议,太诡异了。
但我要反问,这真的就那么不可思议吗?
以金字塔为例,它也号称暗藏着种种神奇的数字,例如:
金字塔自重×10的15次方=地球的重量;
金字塔塔高×10亿=地球到太阳的距离;
金字塔塔底周长÷(2倍塔高)=圆周率;
其实早有人指出:就像往草地上扔一只网球,它终归会落到一株草上,而无论哪株草。
我们会为这个网球落在哪株特定草上而激动不已吗?恐怕不会吧!
如果现在为每株草赋予特定含义,比如:把每株草都以一位中国古人名命名,并写在标签纸上贴在草上。中国名人浩如烟海,定能满足这个需要。
现在扔球,球不仅是落在一株草上,而且是落在叫一个名人名字的特殊草上。比如:曹操。我们要为球落曹操头上惊叹不已吗?恐怕有些人会。
前后两者的实质性差别仅仅是后者命名了,不再是无名小草了。
我们注意力往往过度关注所谓有意义的事情。其实,如果草地上所有草都有名字,球落在哪株草上都不神奇。
同样,人类文明史上诞生的有意义的数字数以亿计,上例中的三个金字塔数据总会和人类某个已知数据接近。
再回头看看,我们曾经惊叹的三个女人之间的惊人一致性,我们就会发现,我们有选择地注意了她们一致的地方,而对不一致的地方视而不见。
就拿死亡时间来说,如果精确到分钟,就会发现并不一致。
再从她们人生时间轴上随意选择一点,比如:上学时间,不一致吧!
如果我们把她们人生时间轴上每一时间点都做对比分析,就会发现,绝大多数情况下,她们是不一致的。
所以,我第一个推论论述得已经非常清楚了,由于我们选择性地只关注她们三人一致的数据,从而认为她们三人存在必然的神秘关联的结论不成立。
注意必然二字,我认为她们之间不存在必然联系,并没有否认她们之间存在联系。至少我们知道,她们三人都是卡丽雅的会员,都接受卡丽雅的商品推介服务,而且推介人都是一个叫卓凡的人。
进一步分析虚拟网的记录,我们会遭遇两个迷宫:一是身份之谜;二是时空之谜。
先说身份之谜,我可以归纳下有三种类型的身份:
一、在现实中使用真实身份,例如:我们在座的每个人现在使用的身份;
二、在虚拟环境中使用真实身份,比如我们网上购物;
三、在虚拟环境中使用假身份,比如我们玩角色扮演游戏;