我看司马懿
——读《三国演义》有感
我站在长江边,望着它雄伟的景象,不禁又想起《三国演义》中开篇语:“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”我凝望着不时腾跃的巨浪,痴想着:从前,这儿真有过无数壮士的身影吗?真有那书中所记载的惊心动魄之战吗?《三国》已看完,故事已品尽,而我,有话想说。
“功盖三分国,名成八阵图。”杜少陵对孔明先生之崇敬叹惋之情可想而知。有诗为证:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”而在民间,诸葛亮早已成为智慧的化身。与之相斗的司马懿,则没有什么好名声,就连作者罗贯中对他们两人的爱憎也可以一望而知。“死诸葛吓退活仲达”,光听这章回之名便觉得诸葛亮高人一筹。至于“空城计”、“木牛流马”等故事中对二人的描写,更令人觉得司马懿处处不如人。可我,却有着不同的看法。
当时天下三国鼎立,大大小小的战争难以平息,要老百姓过上好日子,就必须要有一个卓越而且有作为的人来统一国家。纵观天下,若诸葛亮胜了,则刘禅必为皇帝,虽说有贤相辅佐,可卧龙终有毕命之时,那时天下还不被这个昏庸懦弱又享乐至上的皇上弄得一团糟?若刘备地下有知,也必为汉朝叹惋。而孙、曹两家后代亦是无用,治理天下必不力。只有司马家三代均为有雄心壮志之辈,他们才有统一天下、平定战乱之能。所以虽说“司马昭之心,路人皆知”,而司马炎最终夺取曹氏政权吞并蜀、吴称皇帝,我仍觉此乃幸事。自古胜者为王,败者为寇,我并不赞同“刘”姓即为“正统”一说。只有老百姓过上好一点的生活才是真好,古时贤人可都以民为贵呢?
书中开头便说:天下大事,分久必合,合久必分。我从司马家族的行为中看出了他们的雄才伟略,远大志向。不要再为蜀、吴的消亡而耿耿于怀,只有司马懿,才能让天下统一。电影《英雄》中,剑客残剑懂得了“天下”二字,明白只有留住秦始皇,才能让天下太平。而我亦从品《三国演义》中懂得了“天下”二字。其实司马家并无错,至少他们让我学会:凡事以大局为重,考虑多数人的利益。
我收回目光,离开了令人浮想联翩的江岸,向前方走去,三国时的故事仍萦绕在脑海中,挥之不去。